IN THE MOOD FOR LOVE de retour au cinéma

20 ans après, vous pourrez le découvrir ou le redécouvrir au Festival de Cannes, dans le cadre de Cannes Classics, dans toute sa splendeur, restauré en 4K par L’Immagine Ritrovata et Criterion. Une restauration supervisée par Wong Kar-wai.

Le chef-d’oeuvre de Wong Kar-wai ressortira ensuite le 8 juillet au cinéma dans les salles françaises.

Le phénomène PARASITE de retour au cinéma !

Quelques jours après avoir marqué l’histoire des Oscars, Parasite fait dès aujourd’hui son retour dans 157 salles de cinéma françaises !

Une semaine plus tard, le 19 février, le film sera disponible au cinéma dans une version noir et blanc, voulue et supervisée par Bong Joon Ho lui-même.

À deux semaines de la cérémonie des César et d’une édition steelbook qui sera disponible dans tous les réseaux traditionnels, le phénomène Parasite n’a pas fini de faire parler !

La grande fabrique de mots – Edition Anniversaire 10 ans de Agnes de Lestrade et Valeria Docampo | 7 novembre 2019

La grande fabrique de mots a 10 ans ! Notre best-seller, traduit dans plus de 30 langues à travers le monde, s’offre une nouvelle couverture et un nouveau format à l’occasion de son anniversaire. Une version de luxe dans un format plus grand, avec de nouvelles pages de gardes et un dos toilé, rien que pour le plaisir des lecteurs !

Achat : https://amzn.to/2U5LN8C

Film :

Chronique : Un vrai coup de cœur, un album sur le thème de la parole, du pouvoir des mots et de la lecture, de la vie en société aussi, le regard que les gens portent les uns sur les autres, les rencontres et l’écoute et qui propose plusieurs lectures . L’histoire est extrêmement bien pensée et présentée d’une façon simple, sans fioritures, juste ce qu’il faut pour toucher profondément le lecteur et le faire réfléchir. Car comme la plupart des albums jeunesses, cette histoire n’est pas seulement jolie, elle a aussi une morale. Elle rappelle les enfants avec peu ou pas de langage qui se retrouvent tellement démunis pour parler et pour qui chaque mot produit est une victoire.
En plus d’une magnifique histoire, les dessins sont tout simplement sublimes et mettent bien en valeur le récit. de la douceur, de la poésie, tout est représenté dans les illustrations qui font que le livre est une réussite sur toute la ligne.

Note : 10/10

 

  • Relié : 32 pages
  • Tranche d’âges: 10.0 années et plus
  • Editeur : Alice; Édition : Edition collector (7 novembre 2019)
  • Collection : Albums
  • Langue : Français
  • ISBN-10 : 2874264083

51ZXNoQuTIL._SX479_BO1,204,203,200_

 

 

 

Netflix : les chefs-d’oeuvres de Hayao Miyazaki et Isao Takahata bientôt disponibles

Les droits des vingt-et-un longs métrages produits par les studios Ghibli et réalisés par ses cofondateurs Hayao Miyazaki et Isao Takahata rejoindront prochainement le catalogue de la plate-forme Netflix.

Netflix frappe un grand coup en annonçant ce lundi 20 janvier la mise en ligne prochaine des 21 longs métrages Ghibli, réalisés pour la plupart par les cofondateurs du célèbre studio : Hayao Miyazaki (Le Voyage de Chihiro, Princesse Mononoké, Mon voisin Totoro…) et le regretté Isao Takahata (Le Tombeau des Lucioles, Pompoko).

Fondée en 1985 par les deux cinéastes et le producteur Toshio Suzuki (auteur notamment du livre de référence Dans le Studio Ghibli – Travailler en s’amusant), la compagnie n’a eu de cesse de proposer des films affranchis de toute contrainte artistique, et réalisés dans une animation traditionnelle malgré plusieurs tentatives de collaboration avec les technologies modernes

L’acquisition des droits du catalogue Ghibli résonne dès lors comme une annonce majeure, d’autant que le studio japonais avait jusqu’ici résisté aux sirènes des plate-formes SVOD, guère intéressé à l’idée de proposer ses prestigieuses productions en format digital destiné à la consommation de masse. Dans un communiqué, le producteur Toshio Suzuki a notamment déclaré « c’est en écoutant nos fans que nous avons finalement pris la décision d’ouvrir notre catalogue à une plate-forme de streaming. Nous espérons ainsi que des gens du monde entier pourront découvrir l’univers du Studio Ghibli de cette façon. »

Ce sont donc pas moins de vingt-et-un film qui seront mis en ligne par Netflix, un lot qui totalise la quasi-totalité des filmographies des deux maîtres japonais (manquent donc leurs premiers longs métrages qui n’ont pas été produits sous la bannière Ghibli) ; il n’est également pas précisé si cet accord porte sur une éventuelle diffusion exclusive du prochain film d’Hayao Miyazako, actuellement en production.

Les 21 films Ghibli seront disponibles sur Netflix à partir du 1er février prochain comme suit :

1er février : Le château dans le ciel, Mon voisin Totoro, Kiki la petite sorcière, Souvenirs goutte à goutte, Porco Rosso, Je peux entendre l’océan, Les Contes de Terremer.

1er mars : Nausicaä de la vallée du vent, Princesse Mononoké, Mes voisins les Yamadas, Le Voyage de Chihiro, Le Royaume des chats, Arrietty, le petit monde des chapardeurs, Le conte de la princesse Kaguya.

1er avril : Pompoko, Si tu tends l’oreille, Le château ambulant, Ponyo sur la falaise, La colline aux coquelicots, Le vent se lève, Souvenirs de Marnie.

 

https://twitter.com/NetflixFR/status/1219167917054529536?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1219167917054529536&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.allocine.fr%2Farticle%2Ffichearticle_gen_carticle%3D18687185.html

David Lynch dévoile un court métrage complètement fou

Alors qu’il fête aujourd’hui ses 74 ans, le célèbre cinéaste David Lynch, plutôt calme depuis quelques années, vient de dévoiler sur Netflix un court métrage très étrange dans lequel un inspecteur interroge un singe.

Plutôt discret ces dernières années – excepté en 2017 où il avait signé la saison 3 de Twin Peaks – David Lynch a aujourd’hui dévoilé sur Netflix un court métrage surprise. D’une durée de 17 minutes, empreint d’une folie et d’un sens de l’étrange que connaissent bien les fans du cinéaste, Qu’a fait Jack ? nous permet d’assister à un interrogatoire des plus inhabituels : celui d’un singe accusé de meurtre.

Ce court métrage est-il une manière pour David Lynch de fêter son anniversaire (il a 74 ans aujourd’hui) ? Toujours est-il qu’il prête lui-même ses traits à l’inspecteur chargé d’interroger le singe. Ce dernier lui répond d’ailleurs grâce à une bouche humaine ajoutée au montage, pour un résultat des plus dérangeants.

Tourné en 2016, Qu’a fait Jack ? avait déjà été projeté en 2017 lors de la Fondation Cartier pour l’Art Contemporain, mais n’avait encore jamais été dévoilé au grand public avant d’être mis à disposition sur Netflix .

Freaks (7 janvier 2020 en VOD) de Zach Lipovsky, Adam B. Stein avec Emile Hirsch, Lexy Kolker

Chloé a 7 ans et n’a jamais vu la lumière du jour. Son père la maintient à l’écart du monde extérieur, ne cessant de lui répéter qu’elle est différente, et que tout ce qui se trouve de l’autre côté de la porte d’entrée représente une menace. C’est en bravant tous les interdits que Chloé va pouvoir découvrir la vérité sur sa condition.

Accèshttps://www.filmotv.fr/film/freaks/17174.html

Chronique : L’un des avantages de notre monde câblé est qu’il est facile d’obtenir des informations. Quiconque possède un smartphone et souhaite savoir comment brancher une bougie d’allumage, faire 12 types de quiche différents, éviter le trafic sur le chemin d’une destination ou recharger un téléphone peut facilement trouver ces informations en quelques secondes. Mais il y a des inconvénients complémentaires: les informations personnelles sur nous sont également faciles à trouver et à exploiter , et il peut être difficile d’éviter d’accéder à une vague sans fin de nouvelles démoralisantes qui, dans l’ensemble, rendent le monde plus mauvais qu’il ne l’est.

Mais il y a un autre petit mais réel inconvénient de trop d’informations: il peut être difficile d’entrer dans un divertissement donné sans en savoir tellement à l’avance que l’expérience réelle est une déception. La «culture de l’anticipation», où les fans attendent avec impatience chaque nouvelle goutte de nouvelles informations sur un film ou une émission de télévision ou une bande dessinée ou un livre, est une excroissance de stratégies de marketing qui insistent sur le fait que le public est mieux servi en pensant constamment à une sortie à venir au cours de mois qu’en y entrant frais. Mais le marketing est généralement l’ennemi de l’expérience réelle: les bandes-annonces de films sont conçues pour rendre les films passionnants, de sorte qu’elles ont tendance à révéler les moments les plus marquants d’un film.

Les tentatives d’une campagne de marketing pour aiguiser l’appétit des téléspectateurs avec des visites fixes, des clips «divulgués», des vidéos de processus de jeu, des entrevues d’avant-diffusion, etc. peuvent signifier que ces téléspectateurs ont l’impression d’avoir expérimenté – et souvent tourné en dérision et rejeté – une nouvelle version bien avant il frappe en fait les écrans ou les magasins. Tout cela est la mort d’une expérience cinématographique complètement passionnante comme Freaks.

Freaks s’ouvre sur un scénario d’une simplicité trompeuse qui n’est pas tout à fait ce qu’il semble, et continue de se dérouler en une série de surprises qui semblent conçues pour inciter les téléspectateurs à deviner à chaque étape du jeu ce qu’ils voient et ce que cela signifie. Les scénaristes-réalisateurs ne sont pas là pour tromper le public ou jouer avec eux – à la fin, tous les mystères sont complètement élucidés, dans une série de séquences d’action de plus en plus intenses et passionnantes.

Freaks va certainement être une expérience différente et un peu plus bâclée la deuxième fois que lors d’un premier visionnage. Cela semble répétitif et parfois étiré, et certains choix d’histoire semblent plus conçus pour attiser le drame émotionnel que pour faire avancer l’action. Certains téléspectateurs vont inévitablement être ennuyés par les personnages, qui prennent tous des décisions spectaculairement mauvaises en cours de route.

Mais l’extrémité de ces décisions – les extrêmes choquants auxquels Freaks finit par aller -fait partie de ce qui rend Freaks audacieux et engageant. Aussi familiers que soient certains de ses tropes, ils se déroulent généralement de manière à faire paraître ses personnages beaucoup plus justifiés sur leurs motifs qui sont clairs, tout comme la trame de fond qui a conduit au scénario d’ouverture de l’histoire – sans sympathie totale. Il s’agit, dans une certaine mesure, d’un récit sur les personnes qui commettent des erreurs terribles dans des circonstances horribles. Certains d’entre eux essaient de corriger le cours avant qu’il ne soit trop tard. D’autres doublent avec défi. Les deux options se révèlent satisfaisantes sur le plan narratif.

Là où Freaks excelle vraiment, c’est sa structure, qui permet un flux constant de révélations, jusqu’aux derniers instants. Même une fois que le scénario de base devient clair – parfois via une révélation surprenante que le public absorbera avant les personnages, et parfois via une action bien dirigée – il reste encore beaucoup à apprendre sur le monde. Et la façon dont les scénaristes-réalisateurs détournent les conventions de genre autour de Chloé en particulier fait monter la tension simplement parce que les téléspectateurs ne peuvent pas leur faire confiance pour jouer l’histoire comme sûre, sentimentale ou prévisible. Dans un monde rempli d’informations, il est tout simplement excitant de savoir si peu de choses sur une histoire ou jusqu’où elle est prête à aller pour y arriver.

Note : 9/10

Freaks : Affiche

E-Cinéma : Official Secrets (02 Janvier 2019) de Gavin Hood avec Keira Knightley, Matt Smith

2003 : les États-Unis et l’Angleterre souhaitent intervenir en Irak.
Katharine Gun, employée des renseignements britanniques, reçoit une note de la NSA : les États-Unis sollicitent l’aide de la Grande-Bretagne pour rassembler des informations compromettantes sur certains membres du Conseil de sécurité de l’ONU et les obliger à voter en faveur de l’invasion. Gun prend alors la décision de divulguer le mémo à la presse afin d’empêcher la guerre.

Louer le film : https://cineday.orange.fr/films/official-secrets-CNT000000R7Nyi/

Chronique :,il y a quelque chose d’intéressant, de dur et de direct dans ce  film d e Gavin Hood. Il s’agit d’un drame d’espionnage Tiré d’une histoire vraie sur l’importante polémique de l’invasion de l’Iraq par les U.S.A.

3688.jpg

Official Secrets montre que les drames d’espionnage de la vie réelle ne sont très souvent pas des thrillers d’action comme Bond ou Bourne ou la serie Homeland -mais quelque chose qui ressemble plus à de la politique de bureau au niveau nucléaire.

Le  film est basé sur le cas réel de Katharine Gun, une traductrice travaillant pour les services de sécurité britanniques à l’unité de surveillance du GCHQ . En 2003, elle a été surprise de recevoir un courriel dans lequel il était clairement indiqué qu’elle devait découvrir des détails personnels incriminants dans la vie des représentants de l’ONU de petits pays afin de les faire chanter pour qu’ils votent en faveur de la guerre en Irak. Gun a imprimé le courriel et l’a transmis à un ami anti-guerre, et il a finalement constitué la base d’un scoop sensationnel en première page de l’Observer.

1567.jpg

Bien qu’elle n’ait pas arrêté la guerre, comme Gun rêvait de le faire, elle a joué un rôle important dans la transformation de la presse et de l’opinion publique. Gun elle-même a été poursuivie en vertu de la loi sur les secrets officiels.

5603.jpg

Keira Knightley donne une performance ciblée, plausible et sympathique dans le rôle de Gun, et le film montre qu’elle est à bien des égards la dénonciatrice classique.

Son idéalisme, son éthique du travail et son professionnalisme ont fait d’elle une excellente agente de renseignements au départ, et pourtant, ce sont précisément ces éléments qui l’ont rendue rebelle. Mais surtout, elle est jeune – comme Edward Snowden, ou Chelsea Manning, ou Sarah Tisdall, emprisonnée en 1984 pour avoir révélé des détails sur les missiles de croisière américains en Grande-Bretagne. Gun est encore assez jeune pour ne pas avoir fait un investissement de carrière inéluctable dans le GCHQ ou avoir formé des liens de fidélité avec ses supérieurs.

La vie professionnelle de l’Observateur est représentée de façon tapageuse et affectueuse. Rhys Ifans joue le célèbre journaliste Ed Vulliamy dans le rôle d’un critique du gouvernement passionnément en colère ; Matt Smith joue Martin Bright – qui a écrit l’histoire originale – et Hanako Footman joue la jeune journaliste Nicole Mowbray, dont l’erreur chaotique et innocente de transcrire le courriel, en remplaçant ses orthographes américaines par des orthographes britanniques, a fait en sorte que l’histoire a été initialement gâchée par des conspirateurs en ligne aux États-Unis. Conleth Hill joue le rôle du rédacteur en chef de l’Observer, Roger Alton, qui, malgré sa ligne pro-gouvernementale, s’en sort plutôt bien. C’est sa soif honnête d’une bonne histoire qui le pousse à publier.

Mais la vie de ces journalistes est fondamentalement confortable. Gun, par contre, est emmené dans une inquisition épouvantable au GCHQ, puis dans un poste de police, et est informé qu’il ne peut pas révéler les détails de son travail à son avocat, puis découvre que son mari, Yasar (Adam Bakri), un demandeur d’asile turc, a mystérieusement été mis sur la liste pour une déportation imminente.

La relation la plus intrigante suggérée par le film est celle de l’avocat vétéran des droits de la personne Ben Emmerson (Ralph Fiennes), qui a défendu Gun, et de son ancien collègue, l’ancien avocat libéral Ken MacDonald (Jeremy Northam), qui est devenu directeur des poursuites publiques et qui a pris la décision de porter ou non l’accusation contre Gun, et de faire d’elle un exemple. Quelle peut avoir été la dynamique entre ces deux hommes ? Le film dépeint une sorte de méfiance cordiale qui se fige en détestation.

En 2019, nous avons sans doute des vues plus compliquées sur les fuites et les dénonciations, maintenant que la réputation de Julian Assange a assombri celui que nous considérons comme le héros des outsiders. Mais le cas de Gun est extraordinairement pertinent ; il montre un monde qui, d’une certaine manière, semble être d’hier et, d’une autre manière, d’il y a une éternité. C’est un monde dans lequel les gens stockent des fichiers informatiques sur des lecteurs Zip, où un Tony Blair à l’air jeune est interviewé à la télévision par David Frost et où l’establishment a largement, bien que malheureusement, soutenu et rejoint l’aventure militaire américaine en Irak.

Ce sont précisément ces personnes qui, aujourd’hui, dans les villes, acceptent que tout cela était mal. Le changement d’avis ne s’est pas fait naturellement. Il s’est produit à cause de gens comme Gun, dont le film est un rappel net et pertinent.

Note : 9/10

Réalisation Gavin Hood
Scénario Gavin Hood, Gregory Bernstein, Sara Bernstein, d’après le livre de Marcia Mitchell & Thomas Mitchell
Casting Keira Knightley, Matthew Goode, Matt Smith, Ralph Fiennes, Jeremy Northam, MyAnna Buring, Adam Bakri, Indira Varma, Rhys Ifans, Conleth Hill, Katherine Kelly, Tamsin Greig
Pays Royaume-Uni, États-Unis
Distribution Wild Bunch
Durée 1h52
En e-cinéma dès le 2 Janvier 2020

5099874.jpg-r_1920_1080-f_jpg-q_x-xxyxx.jpg